Un daño irreparable. Con esas palabras, la Organización de Naciones Unidas (ONU) describió a las “dramáticas consecuencias” que padecería la humanidad antes de 2050 si de inmediato no se ponen a disposición todos los recursos para limitar el aumento de la temperatura a 1.5 °C, como lo recomienda el Acuerdo de París firmado en 2015. 

En un informe preliminar, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) volvió a prender las alarmas al señalar que podrían emerger nuevos escenarios de escasez de agua, éxodo, malnutrición, extinción de especies. La vida en la Tierra tal como la conocemos se verá ineluctablemente transformada por el cambio climático cuando los niños nacidos en 2021 tengan 30 años, incluso antes, previene el comunicado de los investigadores sobre el clima de la ONU, obtenido por la AFP.

Sea cual sea el ritmo de reducción de las emisiones de gas de efecto invernadero, los impactos devastadores del calentamiento sobre la naturaleza y la humanidad que depende de ella se acelerarán, asegura el IPCC, y se volverán dolorosamente palpables mucho antes del 2050. 

Hace una década, se estableció que limitar el calentamiento a 2 ºC respecto a la era preindustrial era un objetivo razonable. Pero ahora el IPCC estima que un aumento superior a 1.5 ºC ya podría provocar “progresivamente consecuencias graves durante siglos e irreversibles en algunos casos”.

Según el pronóstico, 420 millones de personas sufrirán olas de calor extremas si el calentamiento del planeta supera 2 ºC. El hambre podría afectar en 2050 a hasta 80 millones de personas más que en la actualidad si no se reducen rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero. "Lo peor está por llegar: (el calentamiento) afectará mucho más a la vida de nuestros hijos y nietos que a la nuestra", avisa el IPCC.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) estima que hay 40 % de probabilidades de que el techo de +1.5 ºC se supere al menos durante un año en el próximo lustro.    

Además, sólo el alza registrada desde mediados del siglo XIX de 1.1 ºC ya tendrá repercusiones cada vez más graves, incluso si se frenasen las emisiones de CO2 ahora y se alcanzaran las metas del Acuerdo de París de limitar el calentamiento a menos de 2 ºC y a ser posible a 1.5 ºC. Según la tendencia de emisión de carbono actual, el incremento oscilaría en los 3 °C. 

Recientes tratados a nivel de la Unión Europea y, posteriormente, desde la propia Casa Blanca reconfirmaron la adhesión de las principales potencias al Acuerdo de París, también firmado por naciones emergentes como Argentina y Brasil. 

El estudio de 4.000 páginas traza un panorama detallado de cómo el cambio climático está devastando el planeta y será publicado en febrero de 2022. Aunque sus principales conclusiones no cambien, sólo se dará a conocer de modo oficial el año entrante, después de su aprobación por consenso de los 195 Estados miembro. Sin embargo, demasiado tarde para las cruciales reuniones internacionales sobre el clima y la biodiversidad previstas para finales de 2021, resaltan algunos científicos. 

La activista sueca Greta Thunbergsostuvo que este borrador permite al mundo ver "la realidad de frente". En ese sentido, indicó que aunque el informe preliminar confirma que la situación climática es "muy grave" y que es necesario "actuar ya", es también una fuente de "esperanza" porque muestra que hay "cada vez más gente que está dispuesta a decir las cosas como son", afirmó la joven.

"Es la realidad y a ella vamos a tener que adaptarnos", insistió la creadora del movimiento Fridays For Future (Viernes por el Futuro) y de las huelgas escolares para reclamar más acciones contra el calentamiento global por parte de los Estados, según relevó Página 12. 

La joven activista sostuvo que no se puede enfrentar la realidad “sin decir las cosas tal y como son”. "Así que esto es algo que puede ayudar a que la gente se despierte, lo cual es muy útil", subrayó Thunberg, quien consideró que el informe permite "abrir los ojos", lo que es mejor que una "falsa tranquilidad".

"Algunos están tan obsesionados con la idea de no asustar a la gente que no quieren hablar de la crisis climática. Pero por mi experiencia con la gente que he conocido es completamente lo contrario", sostuvo.